讓統治者的制度性暴力再一次無所遁逃於和平與正義的譴責

2012年結束了，揆諸這一年圖伯特境內發生的事件，境外的外交困境，讓我更加崇信與堅持讓贊的立場。誠如上圖的標題所說，我確信，獨立是圖伯特的唯一活路。

然而，我或者也更明白，即使是作為外人，要在博巴與支持者之中堅持獨立的立場，仍然是孤掌難嗚的百年孤寂。

為了表示我對於讓贊的虔誠心意，我抄寫了1989年《時代》雜誌上紀念台灣烈士，引火焚身的鄭南榕先生的文字，以此獻祭圖伯特的勇士們。

獨立是台灣唯一的活路

鄭南榕離我們而去了，離去的時候，
他平和地坐在辦公桌前，
讓熊熊火焰把肉體帶走，
留下他堅持自由的偉岸靈魂。

這篇訪問稿是鄭南榕生前最後言論，
他對台灣獨立建國的理想和個人政治理念，
都有相當完整的表露。
讓我們看到貌似激越的行動背後，
他對台灣這方土地的怛惻真誠，
他堅持非暴力力量，
讓統治者的制度性暴力
再一次無所遁逃於和平與正義的譴責。

盧修一與鄭南榕的最後談話
作者／ 自由時代
（刊載於自由時代雜誌第272期 1989/4/16 p66)

由於四月五日時代雜誌社接到消息，警方將有行動，聲援的人士即在晚間紛紛趕到。當天盧修一得知鄭南榕有自焚抗爭的意圖，與他深談了近半小時，由這份死亡前的對談，可以看出鄭南榕的決心，以及他之所以做此選擇的原因。以下是談話的重點：

盧：現在國民黨正製造主張台灣獨立的人，是暴力份子，你現在準備了汽油，國民黨一定會把你醜化、抹黑，你會不會考慮到這個後果？

鄭：我不要管這些，這是大家判斷的問題。何況我本來就反對台獨聯盟那種暴力的主張，我還勸他們要放棄、要改變，我自己怎麼會用暴力呢？

盧：你一定要用這個方式嗎？

鄭： 這是我為了爭取言論自由所做的一個決心。在雅典的民主政體之下，蘇格拉底就是因為主張言論自由，被判處死刑；當時祇要他認錯，就會被判無罪，他的學 生也要幫助他脫逃，但是蘇格拉底卻寧可選擇殉道，不願認錯，不願逃亡。在雅典那種民主政體都會有這種事，何況國民黨是個不民主的專制政權。

盧：你為什麼不考慮把你的戰線，把你的戰場從時代雜誌延伸到社會，延伸到法庭，甚至延伸到監獄呢？讓世界上更多人知道這個事情，更知道這個意義。

鄭：這是個人的conviction(理念)的問題。

慮：你如果被國民黨強制拘提去，上了法庭，進了監獄，你沒有認錯，沒有逃亡，還是堅持你的原則。

鄭：國民黨今天用叛亂罪，侵犯我的言論自由，我受到這樣的侮辱，一定要用死來對抗。如果他們強制要破門而入的話，那我定以死來抵抗。

盧：你要不要重新考慮？

鄭： 你的一些分析和看法，都是政治的分析。但是我是堅持個人言論自由的一個信念，我認為我一定要這樣做。過去我發動五一九的時候，也有人不同意啊！但是 江鵬堅律師就同意，結果事實上證明那個行動的後續影響非常的重大。我相信我抗拒國民黨這種強制拘提，我死了，不會祇是犧牲，後面的影響、意義會非常重大。

這時候將近六號凌晨兩點，盧修一聽完這段話，知道已經無法改變鄭南榕的心意。鄭南榕最後告訴他：「不會有事的，你的角色也不是在這個地方，先回去了。」「沒想到這的談話竟成了最後一次與鄭南榕的交談。」盧教授聲音哽咽地說。