西藏百萬農奴解放＝美國林肯解放黑奴？

在「國際聲援西藏運動」（ICT）的部落格上看到美國人Todd Stein（陶德‧史坦）繞富意味地寫了這篇東西，特別翻譯出來，跟大家分享。

Serf's Up....for bad analogies--- ICT Blog
by Todd Stein

就在中國要「慶祝」他們自我宣稱，自以為是的「農奴解放日」前夕，中國官員又再一度把他們解放西藏農奴的「功勞」拿來跟美國廢除奴隸制相比。（懸鉤子按：請看新雜單增曲扎活佛的相關報導「百萬農奴解放紀念日與林肯解放黑奴紀念日有同樣意義」）

在很多地方，這樣的類比都是冒犯人又大錯特錯的。但在一個地方，這個類比是非常正確的：有好幾十年，兩國政府都繼續支持、或默許他們聲稱解放的對象（非裔美人與藏人）受到種族歧視。我們美國人已經承認我們過去是有這樣的不正義遺產。然而中國官方到目前為止，尚未承認。

（「國際聲援西藏運動」已經將中國種族歧視的現象寫在以下報告裏：「強巴：圖博的種族歧視故事」（Jampa: The Story of Racism in Tibet）。）

下一次你聽到中國喉舌（懸鉤子：或者我應寫作猴蛇？）又再說這荒唐的比喻，以下是我們可以回擊的一些問題：

在美國黑奴解放五十年後，他們仍然面臨嚴重的歧視（黑人白人隔離、人頭稅制、傑姆·克勞法律(Jim Crow laws，1）以及暴力（私刑）。藏人今天在中華人民共和國可曾面臨種族歧視？如果沒有，那麼，這種比喻難道不是不對的嗎？

如果中國境內沒有針對藏人的歧視，那麼請解釋上面的照片，上面寫著藏人的工資一天只有三十人民幣，而漢人卻有五十人民幣？

去年，美國的眾議院發表了對於奴隸制度的道歉聲明。如果你說西藏自古以來是中國的一部份，那麼中國政府應不應該對容許農奴制存留在西藏而發出道歉？

為什麼農奴解放日只跟西藏有關？中國過去沒有農奴嗎？如果沒有，那麼這難道不是西藏歷史與中國歷史不同的意思嗎？

在美國，解放前，黑奴透過地下鐵路(2)逃到北方去好尋得自由。在中華人民共和國，解放後，藏人則往南逃，越過喜馬拉雅山尋找自由。你的這個類比又要如何解釋這種現象？




譯注：
1.Jim Crow laws 泛指美國南部各州自19世紀70年代開始製定的對黑人實行種族隔離或種族歧視的法律。

2. 地下鐵路（Underground Railroad）是19世紀在美國廢奴主義者把黑奴送到自由州、加拿大、墨西哥，以至海外的秘密網絡。雖然官方承認只有6,000人透過「地下鐵路」脫離奴役，但另估計在1810至1850年之間，逃離的數字有大約30,000至100,000之多。它是自由的非裔美國人的歷史的重要象徵。