2009年04月02日

西藏百萬農奴解放=美國林肯解放黑奴?

在「國際聲援西藏運動」(ICT)的部落格上看到美國人Todd Stein(陶德‧史坦)繞富意味地寫了這篇東西,特別翻譯出來,跟大家分享。


Serf's Up....for bad analogies--- ICT Blog
by Todd Stein

就在中國要「慶祝」他們自我宣稱,自以為是的「農奴解放日」前夕,中國官員又再一度把他們解放西藏農奴的「功勞」拿來跟美國廢除奴隸制相比。(懸鉤子按:請看新雜單增曲扎活佛的相關報導「百萬農奴解放紀念日與林肯解放黑奴紀念日有同樣意義

在很多地方,這樣的類比都是冒犯人又大錯特錯的。但在一個地方,這個類比是非常正確的:有好幾十年,兩國政府都繼續支持、或默許他們聲稱解放的對象(非裔美人與藏人)受到種族歧視。我們美國人已經承認我們過去是有這樣的不正義遺產。然而中國官方到目前為止,尚未承認。

(「國際聲援西藏運動」已經將中國種族歧視的現象寫在以下報告裏:「強巴:圖博的種族歧視故事」(Jampa: The Story of Racism in Tibet)。)

下一次你聽到中國喉舌(懸鉤子:或者我應寫作猴蛇?)又再說這荒唐的比喻,以下是我們可以回擊的一些問題:

在美國黑奴解放五十年後,他們仍然面臨嚴重的歧視(黑人白人隔離、人頭稅制、傑姆·克勞法律(Jim Crow laws,1)以及暴力(私刑)。藏人今天在中華人民共和國可曾面臨種族歧視?如果沒有,那麼,這種比喻難道不是不對的嗎?

如果中國境內沒有針對藏人的歧視,那麼請解釋上面的照片,上面寫著藏人的工資一天只有三十人民幣,而漢人卻有五十人民幣?

去年,美國的眾議院發表了對於奴隸制度的道歉聲明。如果你說西藏自古以來是中國的一部份,那麼中國政府應不應該對容許農奴制存留在西藏而發出道歉?

為什麼農奴解放日只跟西藏有關?中國過去沒有農奴嗎?如果沒有,那麼這難道不是西藏歷史與中國歷史不同的意思嗎?

在美國,解放前,黑奴透過地下鐵路(2)逃到北方去好尋得自由。在中華人民共和國,解放後,藏人則往南逃,越過喜馬拉雅山尋找自由。你的這個類比又要如何解釋這種現象?




譯注:
1.Jim Crow laws 泛指美國南部各州自19世紀70年代開始製定的對黑人實行種族隔離或種族歧視的法律。

2. 地下鐵路(Underground Railroad)是19世紀在美國廢奴主義者把黑奴送到自由州、加拿大、墨西哥,以至海外的秘密網絡。雖然官方承認只有6,000人透過「地下鐵路」脫離奴役,但另估計在1810至1850年之間,逃離的數字有大約30,000至100,000之多。它是自由的非裔美國人的歷史的重要象徵。


同じカテゴリー(反文宣利器)の記事

Posted by rosaceae at 04:41 │反文宣利器
留言
难听的话,我不想说,请博主自己来大陆看看,人们对藏人是什么看法,对新疆人又是什么看法,以及为什么。片面段章起意并利用媒体宣传,简直幼稚之极。大陆政府是有这样那样的不足,工资就业的不公平是普遍现象,周围的少数民族朋友没有人歧视他们,反而是汉人不敢惹他们。你自以为是维护自由的斗士?试问,大陆人民生活条件的改善,哪样是你和西方人给予的。人不自立靠什么政府都一样是扶不起的阿斗。虽然我在看你的博客,但作为普通的大陆居民,我鄙视你这种偏激的认识和转载。真想了解西藏,了解中国就到内陆生活十年,可惜你错过了体味身边变革的年代。劝你有时间读读中国的历史,无知的话少说,别给你先人丢脸。
Posted by 卡西法 at 2009年04月11日 10:35
段章起意?這什麼東西?中文不好還敢來這裏說嘴?

整篇文章是一個美國人寫的,你究竟看懂了嗎?

可以說出一番道理來反駁他嗎?

什麼也做不到,只會對翻譯的我說侮辱的話,誰無知啊?以後就不用來留言了。憤青那麼多,不少你一個。
Posted by rosaceaerosaceae at 2009年04月21日 23:57
西藏是中国自古以来的一部分,但是民族不同,所以历代中央政府对于西藏都采取了比较开明的态度,允许其地方政府自治,而不会过多干涉。

你摆上来一张没头没脑的照片,没有时间地点人物背景,就因此说中国普遍歧视藏人,这不明摆着胡扯么。
Posted by 十字金刚杵 at 2010年10月05日 12:27
“西藏是中国自古以来的一部分”,谁告诉你的?

“所以历代中央政府对于西藏都采取了比较开明的态度”,侵攻西藏,枪击僧俗民众,迫使达赖喇嘛流亡,这属于“比较开明的态度”?不知道的话去读陈渠珍的《艽野尘梦》,这本书记录了中国军队在藏民英勇抗击下狼狈逃窜的过程。

“允许其地方政府自治,而不会过多干涉。”西藏政府连外交部都有了,还用得着你干涉?去读《西藏文史资料选辑》,你会知道民国时期,国民党派特务进西藏还得偷偷摸摸地,生怕被西藏政府发现了,一旦被发现就会遭到拦截。这属于“地方自治”,还是独立?

当然了,比起中共政权,以前的中国政府的确算是“比较开明”。像中共这样凶残地对待藏人,大规模劫掠、破坏西藏的文化遗产和自然资源的组织,在中国历史上再也找不出第二个。你要是不相信,去读十世班禅的《七万言书》,看看所谓“比较开明的态度”究竟是怎么回事。
Posted by 天赋独立权 at 2010年10月10日 11:24
中国政府为什么不禁止汉语教学而直接用英语教育?非要勉强用这种落后的汉族语言呢?

藏缅语种之下有400多种语言,是亚洲语言体系的根本语种。汉语完全归属于藏缅语系之下。但是,因为政治介入学术的关系,成了藏汉语系或汉藏语系。

图波特人不排斥英文,日文,汉文但是必须要建立在有选择的基础上。

说到底,中国政府的目的是消灭一个文明而古老的民族。中国政府没有文明到尊重文化和人的价值的程度。他们贪婪的心一直担心的是二百多万平方公里的图波特土地。
Posted by yaozangyu at 2010年10月21日 13:57