Rangzen Forward　 讓贊向前

中國對這個四十九年前流亡的男人的感冒，以及在他的家鄉甚至只要提起他的名字就加以嚴懲的行為，已經接近偏執。中國領導人責怪他兩個月前單手煽動反中國抗議，怪他激勵全球反奧運火拒的示威，怪他激起反中國情緒，怪他主導西藏獨立的「分裂」運動。北京一致地譴責任何已經與這位七十二歲藏人見面的西方領袖，抵制任何他出現的國際場合，並且下令對歡迎他的國家展開政治與經濟的報復措施。

這種粗糙的勒索手段已經幾次得逞。要為德國總理梅克爾加分的是，她曾經在去年九月與達賴喇嘛在柏林見面。而讓她感到丟臉的是，上星期德國聯合政府表面上冷落了他，只讓發展部長非正式與他見面。德國政黨之間仍然為去年九月會面後的歧見而刺痛著，他們決心不再激發更進一步的（來自中國的）貿易反挫。同樣的威脅似乎對唐寧街一樣有效。雖然約翰梅傑與東尼布萊爾曾經邀請達賴喇嘛到唐寧街十號，布朗先生堅持這位諾貝爾和平獎得主只能在純綷宗教的場合裏出現，所以他會與他在蘭伯斯宮見面。

這個決定實在可恥。感覺起來就像是一種膽小如鼠、兩邊討好的措施。達賴喇嘛由坎特伯里大主教出面迎接，是恰當的；畢竟他具有極大的屬靈成就。然而他也應該由首相給予恰當的政治尊敬，這不僅是恰當，甚至是必要的。布朗先生想兩邊討好，讓自己看起來十分荒謬。這似乎與他過去遲簽里斯本條約，決定迎接奧運火炬、卻又不碰它，以及他對於美國擴大北約的主張保持沉默一樣，都是貶低身份、想要騎牆的企圖。

達賴喇嘛的政治重要性是不用爭論的。他不只是在自己的家鄉廣受尊敬；他和解圓融的方法，政治主張的溫和，以及堅持西藏性靈與文化的自由，而不是領土的獨立，應該能向中國顯示如何調和政治控制與地方情感的方法。他的風範與維吾爾分離份子、以及穆斯林西部地區那種剛剛開始萌芽的恐怖主義不同；這是一種北京能夠－－並且應該－－使用在台灣的模式。全世界都已經展現對於中國可怕地震中受苦的災民的同情心。這是一個北京應該接受達賴喇嘛懷柔的佛教訊息的時候。這不是一個唐寧街以抵制的方式減弱該訊息的時候。

---

懸鉤子：當然，令我心驚的是，這篇評論下面來的第一位中國網路使用者，已經把達賴喇嘛說成恐怖份子了。這個是中國中宣部已經昇高指控，繼續抹黑老和尚的企圖嗎？感覺就是官逼民反，連達賴喇嘛這麼容忍退讓都可以當成恐怖份子，那麼還有誰不會起來反對中國統治？台灣人注意了，今日的西藏可能就是明日的台灣！