2008年05月08日

Beauty, Bullshit, and Horror

很不幸,我這一篇仍然是要唱衰北京奧組委的。

今天早上的英國每日電信報出現了這一篇報導中國武警的:






路透社的照片是顯示中國武警在遼寧瀋陽為奧運而作訓練。包括一張遊行演練,衣領上有別針,背上則有木頭十字,好讓姿勢保持挺直。

老實說,中國武警要怎麼訓練,西方媒體平時根本不會報導,可是八月北京奧運會派出九萬四千名警力,是參與賽事的各國運動員總合一萬五千人的九倍。而為什麼派出這麼多人?就是要確保來北京的遊客,或者本地的中國人,沒有人可以輕舉妄動,作出違反北京政權嚴格規定的事,特別是抗議中國佔領西藏。

2008年的奧運怎麼會變成一個極權國家展現其壓迫力量的展示場?難道這就是奧林匹克精神嗎?

我想起泰晤士報體育評論人塞門‧巴恩斯曾經說過的,奧林匹克一直以來都是結合bullshit與beauty的混合物。bullshit指的是每屆奧運的開幕與閉幕儀式,都會出現的跳舞的兒童,希冀全球和平的願望。另外就是主辦國的自我擴張感,四年前的雅典奧運,希臘也希望透過它來傳遞某種訊息,雖然沒有人記得它究竟要說什麼。其他國家也一樣,不論是納綷德國的柏林、蘇聯帝國的莫斯科奧運、美國種族多元的洛杉磯奧運,而包括東尼布萊爾所爭取的倫敦奧運也是懷有同樣的想法。

而beauty,就是許多運動員面臨的是他們運動生涯中最重要的兩週。最佳挑戰最佳,冠軍面對冠軍。他們所做的一切只是為了沒什麼實質金錢價值的運動獎牌。四年前的雅典奧運裏,令人留下深刻印象的是美國游泳好手麥可‧菲爾普斯(Michael Phelps)強而有力的表現,瑞典的七項全能冠軍卡洛萊娜‧克拉芙特(Carolina Klüft)高度集中精神的努力;英國滑船冠軍馬修‧平森(Matthew Pinsent)不可能的勝利。在他們的表現裏,我們看到了美,而伴隨而來的,則是真。

為了看到美,為了領悟不會轉眼即逝的真,所以全球的觀眾忍受著每一屆奧運比賽的bullshit。而今年,大家還要忍受的是另外一種折磨,horror。

我真的不知道北京奧組委在想什麼。藍衣人在全球火炬接力扮演的角色,已經引起許多批評,現在又派出九萬四千名警力?我不知屆時他們會穿著制服還是會打扮成便衣。然而再多幾張這樣的照片出現,國際輿論可能直接還是想到納綷的鐵蹄,國家機器的殘暴。而已經有評論家把古典法西斯主義跟中國連結在一起,更可能讓一般的老百姓感到分析家所言之正確與真實。

根據巴黎國際先鋒論壇報的報導,北京奧組委重金禮聘偉達公眾關係顧問有限公司(Hill & Knowlton)幫他們推銷中國的形象。顯然就算是請來紐約與倫敦的著名公關公司,北京奧組委還是很沒有公關概念。我知道中國的官方媒體對這一點會說什麼:這是國際反華勢力的陰謀,居然把我國內部維持秩序的正常警察勤務當成邪惡機器。

然而我們這些旁觀者覺得好像在看一列正要發生嚴重意外事故的快速列車,今年的夏季奧運真的是一個分水嶺,中國一直宣傳的和平崛起形象,即將毀於一旦,而中國對抗世界的場景也已然成形。


同じカテゴリー(火炬風波)の記事
中國人充斥坎培拉
中國人充斥坎培拉(2008-04-26 19:05)

來看漫畫吧!
來看漫畫吧!(2008-04-25 22:38)


Posted by rosaceae at 21:12 │火炬風波
留言

寫得太動人了--尤其是beauty那段.是的,就是因為這股不斷超越極限的精神與表現,讓我們可以忍受那些bullshit.

只是不懂,難道beauty註定要埋在那坨bullshit底下? 2008年真是令人掙扎,眼見那坨bullshit越滾越大,越遮越臭,真的讓人想逃得遠遠的,如何忍得下去呢?
Posted by lee at 2008年05月08日 22:44

九萬四千應該是一萬五千的六倍多一點啦...
Posted by 捲 at 2008年05月09日 00:19

写的太做作了~为了唱衰而挤出来的文字特别虚伪~通篇似乎充满逻辑~其实全是笔者个人主观的歪理~水平越来越不行咯~真不知道离开了这些成词滥调~笔者您的头脑里还会有些什么。。这样活的很辛苦哦~
Posted by 诚 at 2008年05月09日 01:11

發現來留言的大陸網友除了反對的言詞外很少提出理性陳述,滿可惜的。摒除謾罵,清楚地說說心理的想法吧!
Posted by 美祿 at 2008年05月09日 12:52

To : 诚
写的太做作了~为了唱衰而挤出来的文字特别虚伪~留言似乎充满逻辑~其实全是笔者个人主观的歪理~水平越来越不行咯~真不知道离开了这些成词滥调~笔者您的头脑里还会有些什么。。这样活的很辛苦哦~



要說別人沒邏輯時,要將別人沒邏輯的地方指出來
再說明為何沒邏輯,而不是一昧的說「沒邏輯、沒邏輯」
這樣,沒邏輯的人是你
Posted by Carol at 2008年05月09日 12:59

大陸來的思維比較清晰的沒幾個,若要論証與反駁就舉例些事證或文章吧,要言之有理才得以服人心阿,否則也是空口說白話、沒什麼意義。
Posted by 吮手指的小孩 at 2008年05月09日 14:54

我昨天看到一篇報導四年前雅典奧運的文章。四年前的雅典奧運,因為是911恐怖攻擊後的第一次,因此在安全措施上花了很多錢,包括裝置監視錄影機,中央控管的高科技交通監視系統,而且也是史無前例,警衛人員最多的一次,總共有七萬人在雅典的街道偵查是否有恐怖份子。

而雅典的人力不足,因此特別向歐盟與北約請求支援警戒。

又由於雅典奧運曾經遭遇到體育館興建進度落後的問題,所以國際奧委會說以後選擇主辦的城市,會以設施與安全設施是否都已經完備的國家。

當時有一位美國的安全專家就說,所以四年後在北京,因為北京就是個警察國家。

所以,我究竟為什麼感到驚訝呢?真是白費力氣。

國際奧委會今天被人罵成這樣,真的不是沒有原因的。以後的奧運,乾脆永遠讓北京辦好了。變成中國的奧運。每四年愛國一次。
Posted by 台灣懸鉤子 at 2008年05月09日 16:14