2008年05月05日
艾弗勒斯峰成為登山客禁區
這一篇主要是探討奧運火炬在世界最高峰所引起的爭議。中國與尼泊爾政府的強硬動作,已經引起眾多登山客的不滿。新德里“政策研究中心”(Center for Policy Research)戰略研究教授布拉馬‧切拉尼在《印度時報》上所寫的這一篇社論,則提醒了我們相關的環境議題,還有中國軟硬兼施、以遂政治目的的手腕。
The India Times 2 May 2008, 0005 hrs IST,
LEADER ARTICLE: China's Tall Claim
Brahma Chellaney
奧運火炬作為中國統治西藏的勝利象徵,中國正在把它帶上「世界屋脊」,橫跨西藏-尼泊爾交界的艾弗勒斯峰。
這種公關特技,只會注入更多政治到奧運裏。特別是在奧運已經在中國的壓力下被污染:才剛剛完成的國際火炬之旅已經變成一個安排布置好,到處有警力保護,以滿足該國自尊,並以犧牲奧運的開放精神作為代價。
把火炬帶上全球最高峰,就是北京重申其對西藏主權的方法。昭然的事實是,歷史上西藏唯一隸屬於中國的一部份,都是在非漢人主政的朝代裏--那就是當中國自己被外來者征服的時候:1279-1368的蒙古人元朝,以及1644-1912的滿州清朝。
今日北京所稱領土不可分割的區域,都是前朝外族統治的帝國戰利品。
然而,共黨統治下的修正派歷史已經幫忙灌輸中國人,使許多人認為元朝與清朝的帝國都是漢人的。
當一個朝代確實是由漢人來統治時,例如明朝,西藏與中國的統治者幾乎沒什麼關連。
今日,為了避免任何示威者偷偷從尼泊爾進入,破壞8848公尺高峰的勝利,中國已經對尼泊爾失壓,要尼國警戒山峰的入口,並且尼國派遣軍隊到6500尺的第二營區。
中國兼併了西藏,消除了與印度的外圍中界區,現在中國正在擴張其對內圍中界國,尼泊爾的影響力。尼國的毛黨將會領導下一次的政府,就在有著大規模的恫嚇的選舉結束以後。
北京計畫帶火炬到西藏,是純然的挑釁。畢竟,中國在西藏的鎮壓還在繼續,西藏的廟宇還是禁區,數百名比丘與比丘尼都關在監獄裏,而西藏廣大的高原仍然禁止外國人進入。
事實上,中國還特別建造一條108公里長的柏油馬路到艾弗勒斯峰,好帶火炬到峰頂,毫不在乎可能對環境造成的衝擊。
中國在西藏的大型水庫計畫--這是亞洲主要河川,除了恆河外的水源地--以及對於高原礦藏毫不手軟的開發,已經威脅到此區脆弱的環境系統,中國的官員自己都承認,平均溫度升高的程度,西藏比中國其他地方都快了許多。
然而,奧林匹克已經政治化到這種程度,北京還把火炬接力在西藏的日期一直延展到六月。在未來幾天登上艾弗勒斯峰後,火炬即將在6月19日旅行到拉薩。
火炬也在中國境內繞行三個月之久,比較起來,在世界其他各地的接力,則只有五個禮拜,顯示對中國共產黨而言,奧運不只是展示其國家成就的場合,也是贏得政治壟斷權正當性的群眾基礎的工具。
就某種層度,奧運會一直都是政治性的,因為它是有關國家的權力與尊榮的競賽場。但直到今年為止,政治一直都沒有對其投下如此巨大的陰影,自從蘇聯國家抵制1984的洛杉磯奧運,以反擊美國領頭抵制的1980莫斯科奧運以來。
就好像這次的火炬接力已經成為奧運史上引起最多歧見的一次還不夠,中國藉由把火炬帶上艾弗勒斯峰、以及西藏境內的接力,正在煽起更多爭議。
然而,就在繼續從事西藏境內的殘暴鎮壓時,它也把奧運成功當成國家尊嚴議題,以致於提供會見達賴喇嘛「私人代表」的機會。將強硬的動作與膚淺的讓步混在一起,長久以來就是中國的策略。
1962年,就在中國已經準備好要入侵印度之時,中國還向印度政府建議和談。今日,中國不斷升高解放軍入侵印度邊界的活動,而且鼓勵其官方機構譴責印度之時(中國國際戰略研究網,上個月底評論說,「自大的印度」應被教導另外一次1962年式的教訓),北京向新德里提供更多無意義的談話。(譯按)
清楚的是,中國已經劫持奧運火炬,以遂自己的政治目的。它從來不厭倦對世界說教,叫外人不要干涉其內政。然而,就在其國際接力其間,它不斷干涉他國內政,希望介入別國的警衛安排,還堅持親西藏的抗議應該被禁止。
它甚至幫忙召集國際接力路線上年輕中國人的反示威活動。現在一個受到中國壓力的尼泊爾已經被強迫,要在艾弗勒斯峰最忙碌的登山季節裏限制活動,並且布置軍隊,以開火作為「最後手段」。這一切都只是為了確保沒有一個抗議者,一面西藏旗會在山頂迎接火炬。
所有的獨裁者都傾向做出會回彈到自己身上的事情。兩個月前,有誰想到西藏會成為世界目光的焦點?一個帶著「和諧之旅」主題的接力,也幫助主辦國中國,成為國際審視的目標。
這個獨裁政權的麻煩,也許真正才開始。今年可能會成為一個分水嶺。就好像1936年的柏林奧運為納綷德國的崩潰布置了舞台一樣,北京奧運可能成為中國劇變的激發點。
把西藏情勢看成無望的人,忘記了歷史有一種對人工製成的帝國施以報復的方法。
(譯按):這一篇文章,乃是以「印度陳兵邊境:中國人正告印度不要對形勢作出錯誤判斷」為題,出現在中國許多軍事討論網站。新德里的陸軍總部研判,這篇文章的作者應該是中國共產黨的高層某人士以化名所寫。
目前艾弗勒斯峰週圍,不只在中國一邊成為禁區,一向是眾多登山客利用的入口,尼泊爾境內,也已採取了相當嚴峻的措施,加德滿都政府宣布十天禁止登山客爬超過艾弗勒斯峰的第二營區,位於六千五百公尺高的地方,不只如此,根據英國獨立報的報導:
而英國登山人的反應如下:
來自英國坎布里亞郡的登山專家,克里斯‧波寧頓爵士(Sir Chris Bonnington),過去曾經領導四次艾弗勒斯峰的探險隊,而他本人曾經在1985年以五十歲之齡,站在峰頂上。他說:「這真是太可惜了,而且非常悲哀,整個山都被封起來,就因為中國人怕有人會打擾他們寶貴的火焰。」
第一個不需氧氣筒登上艾弗勒斯峰的英國人,史蒂芬‧韋那伯(Stephen Venables),說在山上發生這樣的事,是「馬戲團」。「我的觀點是,中國聲稱擁有西藏的主權,最低程度,只能說是假造的,而整個奧運馬戲已經成一齣荒唐的政治文宣騙局,而不只中國人禁止登山客進入西藏太過荒謬,而他們居然可以告訴在山區另一邊的人應該怎麼做,更是荒唐。」他說。「他們告訴尼泊爾政府要禁止人們爬山,所以他們可以繼續這個張狂文宣造勢的騙局,實在是太誇張了。」
而因為背包裏有一面雪山獅子旗就被踢出尼國的美國登山客,26歲的威廉‧何蘭(William Holland)懷疑尼國政府因為這樣的動作,而大大賺了一筆。他說他原來並不是親西藏的人,可是經過此事後,他說:「我覺得西藏的理想是高貴的理想,雖然我不會說我自己是個強硬派的活動人士。然而我絕對認為,居然會發生這樣的事,實在太可恥了。」
LEADER ARTICLE: China's Tall Claim
Brahma Chellaney
奧運火炬作為中國統治西藏的勝利象徵,中國正在把它帶上「世界屋脊」,橫跨西藏-尼泊爾交界的艾弗勒斯峰。
這種公關特技,只會注入更多政治到奧運裏。特別是在奧運已經在中國的壓力下被污染:才剛剛完成的國際火炬之旅已經變成一個安排布置好,到處有警力保護,以滿足該國自尊,並以犧牲奧運的開放精神作為代價。
把火炬帶上全球最高峰,就是北京重申其對西藏主權的方法。昭然的事實是,歷史上西藏唯一隸屬於中國的一部份,都是在非漢人主政的朝代裏--那就是當中國自己被外來者征服的時候:1279-1368的蒙古人元朝,以及1644-1912的滿州清朝。
今日北京所稱領土不可分割的區域,都是前朝外族統治的帝國戰利品。
然而,共黨統治下的修正派歷史已經幫忙灌輸中國人,使許多人認為元朝與清朝的帝國都是漢人的。
當一個朝代確實是由漢人來統治時,例如明朝,西藏與中國的統治者幾乎沒什麼關連。
今日,為了避免任何示威者偷偷從尼泊爾進入,破壞8848公尺高峰的勝利,中國已經對尼泊爾失壓,要尼國警戒山峰的入口,並且尼國派遣軍隊到6500尺的第二營區。
中國兼併了西藏,消除了與印度的外圍中界區,現在中國正在擴張其對內圍中界國,尼泊爾的影響力。尼國的毛黨將會領導下一次的政府,就在有著大規模的恫嚇的選舉結束以後。
北京計畫帶火炬到西藏,是純然的挑釁。畢竟,中國在西藏的鎮壓還在繼續,西藏的廟宇還是禁區,數百名比丘與比丘尼都關在監獄裏,而西藏廣大的高原仍然禁止外國人進入。
事實上,中國還特別建造一條108公里長的柏油馬路到艾弗勒斯峰,好帶火炬到峰頂,毫不在乎可能對環境造成的衝擊。
中國在西藏的大型水庫計畫--這是亞洲主要河川,除了恆河外的水源地--以及對於高原礦藏毫不手軟的開發,已經威脅到此區脆弱的環境系統,中國的官員自己都承認,平均溫度升高的程度,西藏比中國其他地方都快了許多。
然而,奧林匹克已經政治化到這種程度,北京還把火炬接力在西藏的日期一直延展到六月。在未來幾天登上艾弗勒斯峰後,火炬即將在6月19日旅行到拉薩。
火炬也在中國境內繞行三個月之久,比較起來,在世界其他各地的接力,則只有五個禮拜,顯示對中國共產黨而言,奧運不只是展示其國家成就的場合,也是贏得政治壟斷權正當性的群眾基礎的工具。
就某種層度,奧運會一直都是政治性的,因為它是有關國家的權力與尊榮的競賽場。但直到今年為止,政治一直都沒有對其投下如此巨大的陰影,自從蘇聯國家抵制1984的洛杉磯奧運,以反擊美國領頭抵制的1980莫斯科奧運以來。
就好像這次的火炬接力已經成為奧運史上引起最多歧見的一次還不夠,中國藉由把火炬帶上艾弗勒斯峰、以及西藏境內的接力,正在煽起更多爭議。
然而,就在繼續從事西藏境內的殘暴鎮壓時,它也把奧運成功當成國家尊嚴議題,以致於提供會見達賴喇嘛「私人代表」的機會。將強硬的動作與膚淺的讓步混在一起,長久以來就是中國的策略。
1962年,就在中國已經準備好要入侵印度之時,中國還向印度政府建議和談。今日,中國不斷升高解放軍入侵印度邊界的活動,而且鼓勵其官方機構譴責印度之時(中國國際戰略研究網,上個月底評論說,「自大的印度」應被教導另外一次1962年式的教訓),北京向新德里提供更多無意義的談話。(譯按)
清楚的是,中國已經劫持奧運火炬,以遂自己的政治目的。它從來不厭倦對世界說教,叫外人不要干涉其內政。然而,就在其國際接力其間,它不斷干涉他國內政,希望介入別國的警衛安排,還堅持親西藏的抗議應該被禁止。
它甚至幫忙召集國際接力路線上年輕中國人的反示威活動。現在一個受到中國壓力的尼泊爾已經被強迫,要在艾弗勒斯峰最忙碌的登山季節裏限制活動,並且布置軍隊,以開火作為「最後手段」。這一切都只是為了確保沒有一個抗議者,一面西藏旗會在山頂迎接火炬。
所有的獨裁者都傾向做出會回彈到自己身上的事情。兩個月前,有誰想到西藏會成為世界目光的焦點?一個帶著「和諧之旅」主題的接力,也幫助主辦國中國,成為國際審視的目標。
這個獨裁政權的麻煩,也許真正才開始。今年可能會成為一個分水嶺。就好像1936年的柏林奧運為納綷德國的崩潰布置了舞台一樣,北京奧運可能成為中國劇變的激發點。
把西藏情勢看成無望的人,忘記了歷史有一種對人工製成的帝國施以報復的方法。
(譯按):這一篇文章,乃是以「印度陳兵邊境:中國人正告印度不要對形勢作出錯誤判斷」為題,出現在中國許多軍事討論網站。新德里的陸軍總部研判,這篇文章的作者應該是中國共產黨的高層某人士以化名所寫。
目前艾弗勒斯峰週圍,不只在中國一邊成為禁區,一向是眾多登山客利用的入口,尼泊爾境內,也已採取了相當嚴峻的措施,加德滿都政府宣布十天禁止登山客爬超過艾弗勒斯峰的第二營區,位於六千五百公尺高的地方,不只如此,根據英國獨立報的報導:
顯然根據北京的要求行動,尼泊爾政府禁止任何人沒有官方許可,使用衛星電話、攝影機、以及收音機。任何跟記者講話的登山客,亦可能被踢出山區。警察與軍隊亦有權力對任何抗議者開火。
而英國登山人的反應如下:
來自英國坎布里亞郡的登山專家,克里斯‧波寧頓爵士(Sir Chris Bonnington),過去曾經領導四次艾弗勒斯峰的探險隊,而他本人曾經在1985年以五十歲之齡,站在峰頂上。他說:「這真是太可惜了,而且非常悲哀,整個山都被封起來,就因為中國人怕有人會打擾他們寶貴的火焰。」
第一個不需氧氣筒登上艾弗勒斯峰的英國人,史蒂芬‧韋那伯(Stephen Venables),說在山上發生這樣的事,是「馬戲團」。「我的觀點是,中國聲稱擁有西藏的主權,最低程度,只能說是假造的,而整個奧運馬戲已經成一齣荒唐的政治文宣騙局,而不只中國人禁止登山客進入西藏太過荒謬,而他們居然可以告訴在山區另一邊的人應該怎麼做,更是荒唐。」他說。「他們告訴尼泊爾政府要禁止人們爬山,所以他們可以繼續這個張狂文宣造勢的騙局,實在是太誇張了。」
而因為背包裏有一面雪山獅子旗就被踢出尼國的美國登山客,26歲的威廉‧何蘭(William Holland)懷疑尼國政府因為這樣的動作,而大大賺了一筆。他說他原來並不是親西藏的人,可是經過此事後,他說:「我覺得西藏的理想是高貴的理想,雖然我不會說我自己是個強硬派的活動人士。然而我絕對認為,居然會發生這樣的事,實在太可恥了。」
Posted by rosaceae at 21:58
│火炬風波
留言
中國人怎不發射嫦娥把火把送上太空算了?
登山客在此之前其實也有動作
據我所知THE SAD SMOKY MOUNTAINS是登山界對政治議題有史以來最大的一個串連
可能理由第一是前年發生的射殺藏人事件引起了很大的注意
其次是中國奧運宣示將世界第一高峰當成一個政治目標的關係
不過目前主要媒體還沒注意這個活動
Posted by doctor at 2008年05月06日 09:29
笔者实在不懂历史。。大汉大唐时期藏区就是华族控制~可怜的西方人~为了攻击而攻击~该在攻击前备备课~也真有意思~这么无知的文笔还会引来某些洋奴的共鸣~真是一群好奴才~
Posted by 瀑布汗 at 2008年05月06日 10:28
樓上這位好奴才恐怕不知道什麼叫做住民自決和公民投票吧,按照歷史那你們不快點去主張擁有越南寮國的所有權。
中國人完全不懂為何西方人不尊重中國,從20世紀以來人類發展最迅速的時代中,中國根本對世界沒有任何貢獻,說來說去只有祖宗那一套。
人類文化已經朝向到擺脫歷史種族尊重自由意識的階段,希望好奴才你好好思考一下。
Posted by emily at 2008年05月06日 11:58
拿以前的朝代來講說版圖之爭,根本不足讓人信服,怎麼說都不適用在現代這時帶價值觀念了,歷史是歷史,該記取的是教訓跟精神,何況現在的普世價值就是所謂的奧運精神,希望大陸有奧運後也能有奧運的那種精神跟信念。奧運精神信念是不分時代的,銘記在心,別再拿古時的事情來唐塞了。不可分割什麼、小台獨份子什麼的聽到都長繭了。
Posted by 吮手指的小孩 at 2008年05月06日 12:54
上面那位說人家不懂歷史的去查一下好不好...
大唐時期當時的吐蕃還一度打到快接近長安咧...
結果又嫁公主求和...又割地停戰....
怎麼看都不像是華族控制藏區阿...
還是你連圖書館都懶得去找阿?
不要笑死人了好ㄅㄟ....
Posted by ren at 2008年05月06日 12:58
樓上的漢奴更是可悲呀,唐根本就是非漢人建立的國家,還拿來沾沾自喜說嘴XD
REN我們對他太認真的說~
Posted by Tiberlius at 2008年05月06日 14:32
瀑布汗大,
>>可怜的西方人~为了攻击而攻击~
我不得不提醒您的是,這一篇的作者是印度人。
Posted by rosaceae at 2008年05月06日 23:31
http://www.mounteverest.net/news.php?id=17255
目前為止尚未登頂
這裡有一段很好笑
中國招募火炬登頂隊員標準是,至少有過一次攀登6500米高山的經驗
可是被登山家吐槽說,一般挑戰珠峰登頂的標準至少要有成功攀登過8000米高山的經驗
6500跟8000,那完全不是一個檔次的...
想必都有為國犧牲的決心跟準備 = =
Posted by doctor at 2008年05月08日 02:28
天啊,果然好笑。我預期從珠峰會有更多好笑的報導傳出來。哈哈哈~
Posted by rosaceae at 2008年05月08日 02:33