Rangzen Forward　 讓贊向前

From The Times April 8, 2008
Olympic torch: a perfect response
You can criticise China for its shameful activities in Tibet yet also support the Olympics
Libby Purves
誰說週日是個大混亂？誰說倫敦警察被「羞辱」？我說，太成功了。奧林匹克的精神不就是堅持到底、勇氣、與對外國人的友善（在此案中，乃是西藏人），並且將這些美德藉由體能表現出來－－例如跳過欄杆、並且與很有肌肉的對手角力？至於警察，他們達成了他們的任務，而且讓每個人都活著。太好了。

好吧，有些抗議者只是出來鬧事的；這是所有示威場合都有的。但大部份的人都是真誠而且非暴力，並且費心取得西藏旗幟、描繪抗議海報。你不需要是反中國的狂熱份子，才能承認中國政府在西藏的行為並不良好，或者對於由一大群中國保鑣所護衛、精心設計、行經我們的街道的奧林匹克火炬行程感到不舒服。因為土耳其與希臘都已經抗議，而法國也在暖身，如果英國沒有任何動作，確實就是太弱了。


倫敦接力第一炮的史蒂夫‧瑞格雷夫爵士

即使是有些舉火炬的人－－例如接力第一炮的史蒂夫‧瑞格雷夫爵士（Sir Steve Redgrave），還有差點被搶走火炬的康妮‧哈格（Connie Hug）－－都說他們很高興可以生活在一個民眾可以抗議的國家。只有老頑固如鄧肯‧古特修（Duncan Goodhew，1980年奧運游泳冠軍）、塞巴‧可（Seb Coe，1980奧運的1500公尺金牌）常會批評說它是「丟臉」，被「一些不守法的人」搞糟了。即使是沒有這些人，它還是會一樣被各式旗幟，混亂的照片與抗議牌子給搞壞。那位太過興奮與哈格角力的人，還有踢警察的人是無法避免的，也許是可嘆的，但卻是少數的的邊緣現象。重點是，他們的示威傳達了他們的理念。

西方的民主國家沒必要跟著這次的火炬接力。這種國際的火炬傳遞活動並非傳統就有的光榮活動，它在1936年由希特勒發明出來，火炬由希臘傳送到德國，作為一種泛亞利安民族的象徵。接下來的64年裏，沒有再辦過，直到雪梨奧運時，把火炬在太平洋邊緣各國傳了一圈，再度為了政治的理由。然後雅典在2004年亦辦了火炬的接力，來顯示奧運回到發源地，當時火炬只到參與競標的城市走了一趟，幾乎沒有引起什麼注意，在溫布敦出現，然後到由羅傑班尼斯特爵士（Sir Roger Bannister）走過白京漢宮前的大道。其過程是很安靜的；當然希臘並沒有從事於虐待自己的壓迫省份的活動。只有中國－－在經濟上崛起，充滿了國族傲氣－－才設計了這一套前所未見的八萬五千英哩的行程，並且要求聖火－－伴隨著照顧火焰的保鑣－－被抬過每個可能的國家。而其勝利的終點，就設計在被擊敗、被折磨的拉薩。如果這樣的動作不是政治性的，還有什麼是？


北京奧運的火炬全球行程。

奧運會部長，泰莎‧喬爾昨天晚上在BBC「今天」的節目上沒什麼誠意地讚美了示威的自由，並加上：「如果火炬經過的是微笑的群眾、歡呼的孩子們，難道不是更好嗎？當然會更好。」不，泰莎，不會。因為西藏的情勢如此－－死亡、刑求、宗教與異議份子被強迫閉嘴－－它會看起來十份可疑。

而說到可疑，我不知道為什麼前面提到、藍彼得節目主持人的康妮哈格會被選上傳遞火炬。但是她卻幫了我們一個大忙，因為她毫無遮掩地透露了那些跟著喘氣的倫敦大都會警察一起跑步的神秘、穿著藍色運動衣的中國「火炬照顧者」。她充滿好奇地說，那些穿著運動衣的人「陣容很完整」。她說，他們與英國警察有些齟齬，而且不斷強迫她抬高手臂，把火炬抬高。不怎麼討人喜歡，你說呢？好像美國總統來訪時那些對我們警察下令的秘密幹員一樣。這種事情太令人不快了。對我來說，比那些跳欄杆、拿滅火筒的人更令人不悅。

幾乎一樣不討人喜歡的是高登布朗在唐寧街用他最佳的「不舒服」表情歡迎火炬，而BBC怪怪地暗示著，這樣還不錯，因為他握了手卻沒有碰火炬。不會燒到他的手指。

很怪的是，也許你會想，我並不是真正反對北京奧運，也不是贊成抵制。只要運動員們可以自由表達，他們應該在和平中競賽。世界應該希望該活動會有助－－也許還有可能－－中國真正、如果是漸進式的、加入贊同人權價值的國家之家族中。抵制將會太過偽善了。我們的每一個人每天都與中國接觸。我們的銀行在該國有賺錢的分行，我們需要他們可以如此快速製造的貨櫃船隻，中國的資金支持了英國的工業，而我們賣東西給他們，也很高興地在店家裏買他們製造的東西。中國的廢物回收者把我們的塑膠罐變成便宜的成衣，而我們也一樣高興地穿著（諷刺的是，週日那些跳欄杆的人也許都穿著中國製的成衣）。忽略中國在全球經濟的活力與動力是不可能的事。也是很笨的事。

但加入中國的勝利主義並非必要。不是現在，不是在西藏正在受苦，而不公義充斥的時候。此次的火炬行程是赤裸的政治操作，而不應該被我們的領袖給鼓勵，甚至更不是那些正在為2012奧運經營不善的花費與混亂，而且可能會導致倫敦奧運不受民眾歡迎，而感到恐慌的首長們。希望有「微笑的群眾與歡呼的孩子們」，已經不是一個笨字可以形容。那是個很糟糕的呼籲。

幸運的是，當要燃不燃火焰抵達倫敦的時候，我們有足夠、充滿精力的抗議者出來挽回我們的國家光榮。我對他們跟任何為我國贏得金牌的運動員一樣感激。事實上，更加感激。

---

評論者莉比‧柏維斯是BBC Radio4的記者與《今天》節目的主持人。她在1990年加入泰晤士報，成為專欄評論人。1999年並且被推舉為最佳年度評論人。

---

2012年倫敦奧運的規劃人，塞巴‧可爵士對這些中國藍衣人很感不悅。說他們是「流氓」。他說他們不會講英語，還很粗魯地推了他三次，還說巴黎的主辦者最好「弄掉這些人」。

藍衣人甚至動手把示威者壓倒在地。倫敦大都會警察昨晚表示這些人在英國沒有執法權，代表他們沒有權力可以作出維持秩序的動作。親西藏的示威者則表示這些藍衣人是中國公安的菁英部隊。新聞見這裏。


差點讓人搶走火炬的康妮‧哈格。這位兒童節目主持人是孟加拉裔。

另一個角度。

而這張照片裏，跟同一位抗議者拉扯在一起的，沒有一位倫敦警察，全部都是藍衣人。